進口之于誠信
卡迪丹佛副總經理譚錦談到市場的誠信問題時表示，我們從來就是真材實料，用的北美楸木就是北美楸木，有進口木材的證書。油漆說用阿克蘇的油漆就是阿克蘇的油漆，一定保證原裝進口。對于明明是國內代工卻說是國外進口的做法，譚總認為，這是違背了職業道德，是非常不應該的。譚總舉了一個例子，他曾經遇到一個經銷商，說自己的產品全部是進口ASHLEY生產的，其實是卡迪丹佛的工廠生產的，李鬼不小心撞上了李逵。達芬奇一樣，保稅區里轉一圈出來，這種“空轉”是典型的騙取退稅，是違法的。
凱福軒設計總監韋寧曾經做過多年的國外家具進口生意。他說，進口家具最少要有三項證明，最具說服力的是當地政府的權威機構開具的原產地證，其次是與供應商之間的購銷單據，再次也是最基本的是報關單。就達芬奇而言，只有到報稅倉庫轉一圈的報關單，而原產地證和購銷發票都沒有。不管再多的老外來證明，都是假的。就如同我國企業出口，也需要商檢局蓋章，代表了國家政府機構的認可。韋寧做過意大利家具的進口，最貴的一張桌子離岸價17400美元，當時折合人民幣近15萬元。雖然貴，但是有原產地證、有發票，離岸價在發票上就注明了的。為什么賣這么貴？這家的家具是祖孫三代七八個人用一年的時間做的，那是手工的價格。另一方面，意大利家具在設計上遠遠超過中國，這是歷史沉淀的關系。而達芬奇的家具呢？即使是進口的，是不是也是以手工方式做出來的？
實際在市場上的價格，差不多是離岸價乘以6，里面含著運費、報關費、廠租、營銷費用等，約是離岸價的2.8到3倍。剩下的3倍左右加價，足夠支撐企業發展了。而達芬奇則是遠遠超過了這一標準。
