回收公司難見效益

有一定規模或政府支持的回收企業態度又如何？

北京市非緊急救助服務中心12345熱線工作人員幾經查詢后告訴記者可以與“北京廢品舊貨網”聯系。該網站工作人員詢問了下家具的情況，聽說有殘缺，就表示不能回收。記者又詢問了多家回收公司，聽說家具不能再用，且以板式家具居多，沒有一家公司表示可以回收。

北京市再生資源利用開發有限責任公司副總經理于清告訴記者，回收廢舊家具時，他們只回收兩種家具：一種是品相完好的家具，可以送入二手市場流通；如果是有破損的家具，一般只回收實木家具，“實木家具可以送到一些小型家具加工廠，將實木板材改變形狀重新做成家具。”而那些破損的板式家具，因為沒有廠家愿意接收，最多只能當燃料用，售價極低，所以基本不予回收。

記者曾與該公司廢鋼業務部部長陳亮實地考察過某賣場存儲舊家具的倉庫。庫中大部分是板式家具，能直接使用的屈指可數，剩下的是床墊和沙發。看到滿庫的“老弱病殘”，陳亮很失望，他表示這些家具大多只能當劈柴燒掉，經濟效益極低。“就算當劈柴，好多還不合格呢，那些涂有膠的密度板，只有大型工廠才能做燃料。”陳剛給記者算了一筆賬，“現在一輛車、四個工人，一天怎么著也要耗費1000塊錢，回收這樣的家具，哪家公司都是虧本，所以不收也在情理之中。”

商業實踐遭遇瓶頸

正是看到了上述需求，一些大型家居賣場曾推出“以舊換新”活動，希望在拉動銷售的同時幫市民解決一些實際問題。然而他們很快就遭遇了瓶頸：收來的舊家具不但處理難，還必須有新的體系和大量資金支持才能不變成“環境殺手”。

居然之家推出“回收舊家具，按照新產品成交額5%予以現金返還”的補貼方式。雖然銷售額大增，困難也超乎想象。該賣場原設想如果回收量大，可以開一個二手家具交易市場，讓舊家具發揮余熱。然而回收的家具大多殘破不堪，根本無法再次銷售。眼見倉庫迅速被填滿，相關負責人只能自己托關系，請人幫忙免費將這些“垃圾”清走……

去年底實踐此事的集美家居采用與二手商合作，上門為舊家具估值，而后按3倍價格發放消費券的模式為消費者換新。事實證明，這一舉措相當受歡迎，但賣場倒貼的錢也相當多。集美副總裁沈耀俊坦承，物流和倉儲成本相當高，無法再流通的家具實際就是固體垃圾。“我們自己承擔垃圾處理和清運費用，還成立了專門的部門，買貨車、配司機、招工人……一整條新的支持體系，我們一年承擔的成本至少在一千萬元！”

兩家企業經歷的困難，顯然也是未來北京市推行“家具以舊換新”政策無法回避的難題。北京市商務委相關負責人接受媒體采訪時表示，家具以舊換新可能會延續家電的政策思路，聯合幾家規模較大的家具零售賣場，將幾大類常用家具作為以舊換新品類，按新產品成交額百分比進行補貼，并設置上限。

業內人士認為，直接補貼的方式固然可刺激消費、提振經濟，但回收到的家具若無法二次銷售，如何才能順利地無害化處理？另外，分類之后的舊家具，無論是運送到二手市場還是再加工企業，必須擁有一個快速響應的體系。這都需政府指導和大力扶持。