別讓非專業人士充當行業的發言人

《深圳家具》：環保，健康，生活方式下，更隨著資源的受限，新材料更是家具企業制造的新需求，目前，家具類用材有什么看法？

林：為可持續發展計，應當倡導速生林用材，關注生態環境下的新生材，如楊木、桉木等木材的使用，用以取代名貴木材。

我們學院一直在做研究，目前，就楊木用途而言：有紙漿、膠合板。另外，因為楊木成材快，密度低，我們進行高科技技術進行改性，目前其硬化已經達到0.92.，完全符合家具用材需求。

我們是要全林利用，綠色環保，才采用這個人造板加實木，所以對人造板，不必要有太多的偏見，其實人造板是很好的材料，像這個刨花板，刨花板其實比實木還要強，硬度、抗壓強度，比實木還要強，還有密度板，比實木還要強1點多倍，如果你規規矩矩的去做，做密度板、刨花板，一樣很好用的，你不要用那些甲醛含量過高的產品之類的，一樣可以用的，在北歐，人造板很多，沒有問題，沒有什么很多有毒的問題，一樣可以用，日本人用的這個人造板，一點問題也沒有，所以說不規范利用，不規范生產不是這個產品有問題。所以我們不要對人造板有過多的偏見，不要對實木有過多的迷戀。

什么叫綠色產品，綠色產品就是第一要耐用，耐用才綠色，你這一百年還能用，就不用去砍樹了；第二個就是要能回收，重復利用，能夠重新利用，像舊房子拆掉了可以做地板，可以做家具，可以再生，賦予它新的生命，第三就是盡量使用速生材，用科技解決速生材的使用，這就是綠色；再一個就是不要用有毒的化學物品；還有就是要外觀要好，外觀不好，你看著討厭，你不喜歡，扔掉了。

耐用、能回收、盡量使用速生材、不要用有毒的化學物品、外觀要好，滿足這五樣的家具才是真正環保綠色的家具。

請不要再大肆的提倡什么實木價值了。那些鋪天蓋地的關于“純實木，百分百實木的”宣傳，以為如此就是完全環保與綠色的說法完全是錯誤的。純實木就一定健康環保？完全是一種誤導。目前，國內使用歐盟標準E1，日本采用 EO標準，比有些實木的甲醛含量都低。當下，更多的是外行的人來指導消費，非專業人士充當了行業的發言人。

要轉變思路，明確職能，聚焦協會工作

《深圳家具》：您如何定義家具協會的職能？以及協會的未來工作方向？

林：亞洲崛起，亞太家具協會工作的重要性也日益顯現。隨著環境與市場的變化，也要求相應的協會組織工作內容與方向也要進行調整，即注重聚焦。

目前，亞太協會已經成立6個工作小組，學術小組，銷售小組，設計小組，標準認證小組，材料小組，展覽小組。并建立了亞太家具聯合館，目前有會員國7國。KIFA CUP，每月有主席通報，工作透明化，提高責任感，替會員國工作。我希望在我離職之際會員國可以達到10 個。

另外，新加坡家具公會正在策劃第二賣場，向政府直接租借，不但租金更便宜，而且成為半永久性的，成本結構會更合理，所有這一切的利益都歸還給會員。

中國一些地方有能力的協會，應該也可以向這一方面嘗試，這和前面黃教授所說的農產品的分配（市場流通），其中有合作組織這個模式相吻合，希望行業的發展可以縱向一體化。

后記

在拙作完成請教林教授之際，來來回回三四次郵件進行了溝通。最后他針對我的采訪內容欠缺的部分發來一篇《迷戀實木》的文章（見本期家具部落欄目）。文章讀起來有如行云流水，一氣呵成。該文從電子，汽車等其他消費品打比方，直陳迷戀實木之利害，道理淺顯易懂。但字里行間卻見一股為行業發展之可持續的焦急與擔憂，有著對行業關注期待行業發展更健康的振臂高呼，坦率的真性情溢于言表。由是，我們感動，我們更渴望有更多的專家學者、家具鏈上的從業者都來關注我們行業的健康發展！