甲醛一直是家具行業陽光下的陰影。正如硬幣都是兩面的，人造板的誕生在為家具行業提供了大量廉價而便于加工的原材料的同時，也帶來了如影隨形的甲醛釋放問題。或許正是由于甲醛與家具相伴的太過于緊密，相伴的時間太長，家具業界對此已司空見慣而近乎于麻木和諱莫如深。

近幾年，因為某些家具產品的“甲醛門”事件，消費者對廠商的信任度急劇降低。甲醛問題又一次引發公眾的高度關注。在這種關注中，一股“零甲醛”的家居浪潮應運而生。市場上開始不斷有品牌推出“零甲醛”的家具，這一方面讓消費者看到了解決問題的希望，但另一方面他們又為市場上眾說紛紜的聲音困惑不已——因為不少商家宣稱，“零甲醛”家具是忽悠？

為了弄清究竟，記者首先整理了市場及部分媒體對“零甲醛”家具的質疑，發覺主要集中在兩個問題上：

問題一：人造板到底不可以做到“零甲醛”？

不少商家認為所有的人造板制造都要采用醛膠粘合。由于醛膠的眾所周知穩定性缺陷，從板材中產生的甲醛釋放是無法避免的。既然人造板基材都無法做到“零甲醛”，“零甲醛”家具豈非笑談？

問題二：加工工藝使家具“零甲醛”成為不可能？

從板材到家具成品，還需要進過飾面、油漆、封邊等加工環節，甲醛的引入是不可避免的，如此一來“零甲醛”家具如何成立？為了解答這看起來比較專業的兩個問題，記者專門聯系采訪了國內一家以生產“零甲醛”人造板材的企業負責人。

該位負責人對記者拋出的這兩個問題回答的非常輕松。

首先，他說“零甲醛”人造板是確實可以做到的。不過為了準確起見，他們一般將他們生產的香板叫做“不釋放甲醛的板材”，而不是“零甲醛板材”。這是因為禾香板所采用的植物纖維中是存在微量的天然甲醛及其他醛類，這種醛類在實木、食物、人體以及自然界的一切生命體中都存在。“所以，如果單純從含量來說的話，零甲醛的板材確實是不可能存在的”。“但是與老百姓健康有關的，是人造板的甲醛釋放量，在這一點上，香板是零甲醛的”。

這位負責人介紹說，香板“零甲醛”的核心技術來自于他們采用了MDI這種非醛的生態膠替代了傳統的醛膠。他向記者展示了香板獲得的“中國人造板與竹木質量監督檢驗中心”檢測報告和根據日本JIS工業標準的檢測報告，這兩份報告中都清晰地顯示了香板“甲醛釋放量未檢出”。此外，他們還獲得了美國美國加州空氣質量總署授予的CARB的 NAF(未添加甲醛)認證。憑借這份認證，萬華禾香板及其家具制品出口美國市場，都無需進行甲醛檢測。

至于記者提到的第二個問題，該負責人認為，實事求是而言，從板材到家具，還需要經過貼面、油漆、封邊等加工處理，除非全部采用零醛漆、零醛封邊、零醛貼面，否則，即使采用了“零甲醛”板材，也會因為這些加工過程而引入甲醛，真正完全的“無甲醛”加工是很難做到的。

“但我們應該分清問題的主次”，這位負責人說。“家具的長期甲醛釋放來源于人造板基材。貼面、油漆等引入的甲醛量與之相比，畢竟是非常少的。同時，由于這些甲醛都分布在家具的表層，其絕大部分可以在較短的時間內揮發干凈(2-3周)，因此不會對人體形成任何健康危害 所以用零甲醛板材生產的“零甲醛”家具，應當是一個“約等于零甲醛”的概念。這可能在用詞上不夠嚴謹，但主要是為了區分方便而采用的通俗稱謂。“

對于市場上對“零甲醛”家具的質疑聲，這位負責人一笑了之。他說，“其中一部分質疑，是來源于對“零甲醛”板材的不了解。很多人已經長期習慣了人造板釋放甲醛的情況，所以一旦聽說有不釋放甲醛的板材，第一反應反而是“不可能”。但只要他們理解了禾香板的制造工藝，這個問題就不存在了。”

他同時認為，另一部分質疑來源于某些對“零甲醛”存在忌憚的商家。他們其實對“零甲醛”家具有相當的了解，但往往從甲醛含量、加工工藝等方面對“零甲醛”咬文嚼字式的發難。這主要是因為“零甲醛”家具與“有甲醛”存在天然的對立。由于“零甲醛”日益走俏市場，必然引發消費者愈加關注居室甲醛超標問題和甲醛引發的健康問題，這對“有甲醛”產品構成了一定壓力。

不過，該負責人說，市場是最后的裁判員。盡管有這樣那樣的非議甚至攻擊，消費者的購買才最能說明問題。“零甲醛”的風潮漸起，讓部分商家感到壓力，恰恰說明了趨勢的來臨。

而對于行業內的是是非非，該負責人表示，滿足消費者需求才是他們目前最關心的事情，同時也呼吁家具行業的同仁一起支持和制造“零甲醛”的家具產品。