然而，這其中也有很多不確定性。若某些企業(yè)上市后進行強力擴張，做到行業(yè)老大地位后采用各種不正當(dāng)手段打擊競爭對手，壟斷市場、綁架相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈又該如何？若某些著力于塑造百年品牌的企業(yè)上市開始狂飆，缺乏循序漸進的文化積累和沉淀，這是不是在拔苗助長？
 

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，某些家具企業(yè)在現(xiàn)階段的市場環(huán)境下選擇上市事實上是“居心叵測”——市場危機下某些企業(yè)的資金鏈出現(xiàn)問題，但上市熱情和步伐反而在瘋狂加速。
 

從大的宏觀環(huán)境來看，身處人民幣升值、原材料漲價、出口退稅調(diào)整重重包圍，在宏觀調(diào)控的大背景下，國家采用了緊縮銀根的方針，目前家具企業(yè)的整體資金鏈條相當(dāng)脆弱。
 

據(jù)深圳證券信息公司數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計：2011年上半年，家居行業(yè)上市公司業(yè)績普遍低于預(yù)期，半數(shù)上市公司甚至虧損嚴(yán)重。
 

適度家具營銷總監(jiān)蘇浩告訴記者，“去年租廠房幾乎是租不到的，但是從今年開始，很多的廠房招租廣告。房子還有沒有建，但是廠房多了，這就說明了一個非常明顯問題：至少是有10％的企業(yè)消失了，或被合并，或在收縮。據(jù)我所知，有些工廠甚至只有30％生產(chǎn)率，一旦資金鏈條出現(xiàn)問題的話，會非常危險，這也是行業(yè)的一種現(xiàn)狀。”
 

聯(lián)邦家私的王潤林說：“我們主要是缺失未來再發(fā)展的錢。”
 

這也就引出目前行業(yè)人士普遍的兩個共識點：其一目前中國家具行業(yè)整體發(fā)展形式嚴(yán)峻；其二一部分家具企業(yè)比較“缺錢”。
 

居然之家總裁汪林朋說：“一個企業(yè)做大做強上市融資是一個途徑，但是不是唯一的途徑。上市最根本的原因就是有資金稀缺，一個企業(yè)如果在利潤很豐厚的情況下，肯定對上市的需求就不那么強烈。”
 

可見，在兩面重壓之下，某些目光短淺，急功見利的家具企業(yè)有可能鋌而走險也并不足為奇。而一連串上市熱所引發(fā)的家具企業(yè)上市“因謀論”也并非空穴來風(fēng)，無中生有。

波濤暗涌：“蛋糕有多大，心就有多大”？
 

事實上，盡管有前車之鑒，家具企業(yè)已經(jīng)開始迫不及待地追逐新一輪資本熱潮。在市場蛋糕的誘惑下，一些實力雄厚的家具企業(yè)大手一揮、大筆一落：“蛋糕有多大，心就有多大!”
 

此刻需要我們理性看待的是，在這些瘋狂情緒之下，上市圈錢的遺患早已波濤暗涌。
 

IDG投資中國區(qū)總裁周全認(rèn)為，“現(xiàn)在有一個誤區(qū)，不管是融資也好、上市也好，就是你干嘛做這個。中國家居業(yè)還是比較新的產(chǎn)業(yè)，在國外除了潔具、門窗，基本上沒有大品牌。如果沒有一個很清楚的想法，做大做強可能效率會下降，要沒想清楚之前做強做大也是蠻危險的。”
 

美克集團副董事長陳江說：“企業(yè)一旦上市，資本追逐時代不斷的發(fā)展，如果你沒有充足的企業(yè)戰(zhàn)略、全球的角度衡量企業(yè)的發(fā)展，上市對企業(yè)來講比較危險。”
 

清晰可見，目前擺在中國家具業(yè)面前上市圈錢有兩大瓶頸——行業(yè)發(fā)展屬性的局限性與企業(yè)自身條件“缺鈣”。
 

其一，家具業(yè)是一個螺旋式上升的增長模式，缺乏裂變，融資能力較差。而某些行業(yè)是直線型或跳躍性的增長模式。風(fēng)投看重的是盈利模式，需要企業(yè)每年實現(xiàn)一個跳躍性的增長，這就構(gòu)成了矛盾。此外，家具行企業(yè)上市后市值較低。如，早在2003年上市的香港皇朝家私，其股價大多徘徊在*元左右。