誰在抄襲？誰背了黑鍋？誰受了傷？

中國家具協會副理事長陳寶光接受記者采訪時表示，這件事肯定跟中國企業沒有關系，應該是國外的經銷商干的。

景初家具設計總經理劉永飛說：“這個與設計師無關，設計師又背了黑鍋。”

那么誰在抄襲？誰在假冒？

陳寶光分析說：既然是能夠走出國門的家具企業，自然有一定的品牌實力，不可能做假冒、抄襲，自毀品牌。劉永飛表示：目前的家具設計機構一般都僅僅是為企業服務，根據企業提出的要求進行設計，不會進行生產和銷售，做這種“貼牌、假冒”跟設計師沒有關系。舒達營銷總監何寶芝指出：國內存在大大小小家具企業5萬多家，其中不乏一些自身沒有發展目標和方向，又急功近利的企業，他們的產品來源無非就是“抄襲”和“假冒”。

另外，陳寶光指出：中國家具企業大部分為代工企業，與國外品牌合作，對方下訂單、來樣品，我們企業照“樣”生產，即不負責出口，更不負責生產，但是這些產品在國外市場出現，貼什么牌，或者設計模仿誰，我們企業毫無辦法，也沒有監管的權限。

種種分析說明，這次，“中國家具”很可能替人背了“黑鍋”。但是，這個事件，儼然再次讓中國家具及原創設計受了傷。

中國家具設計傷不起 但是屢次受傷

中國家具行業發展至今，不過30年的歷史，而真正的中國家具原創設計不過3、5年。一直以來，中國家具設計師總是依賴于中國家具企業，而家具企業并沒有給到設計師足夠的尊重和保護，而且對設計師的設計作品也經常一再限制，使設計師的設計激情和創意同時受限。

中國消費者普遍具有盲目崇洋心理，從而導致設計師和家具企業不得不不斷學習西方，而在學習別人的過程中迷失自我。

中國設計人才也是極度欠缺，之前只有國內的幾家重點林業院校有專門的家具設計專業，近幾年有增加，但是僅限在沿海發達城市，內地城市學校仍然欠缺。

國內50歲以后的人都不再搞設計，35-50歲的也很少，大部分都是20、30歲，無論設計能力、生活閱歷、對事物的見識和理解力都有欠缺。

依這些現有條件與國外家具設計師相比，國外知名師大部分都是50歲以內，有著德高望重的聲望，往往自身名字要比自己設計作品還出名。僅僅這些基本的對比，國內的設計師真的傷不起，中國家具設計更是傷不起。

現狀與改觀：我們要對中國原創設計有信心

舒達營銷總監何寶芝和格調營銷總監葉正紅都表示，近兩年中國原創設計已經得到很大的改觀，5年以內，一定會有很大的變化。

深圳大學設計研究所所長唐開軍指出：中國設計師太缺乏自信心，而很多人也一直用老眼光看待中國設計，其實，我們已經有了很大進步，目前中國已經是“設計大國”，我們已經在向“設計強國”邁進。

一直堅持原創的百強家具總經理陳曉太表示，唯有創新是正路，看展覽，聰明人學的是百年品牌的設計思路、商業模式與軌跡，笨人才急著抄襲和仿制。眼下最好的市場正在到來，某些中國品牌應盡快與“抄襲”劃清界限。而康耐登家具一直已來打出的口號就是“引領核心技術”，我們可以看到，中國原創設計在進步，尤其是實木家具行業，我們絕對處于世界領先階段，而近幾年參展米蘭展、科隆展的中國家具企業也受到了越來越多的肯定。

如何“醫治”受傷的中國家具原創設計

一、中國設計師必須要自信。中國家具設計師團隊日趨成熟，與企業的合作應該相互獨立，既滿足企業需求，又能充分發揮自己的創意；同時，在提升自身設計能力的同時，要有自我品牌打造意識，應該大膽的將自己作品推向世界。

二、中國家具企業要有自信并能夠給設計師足夠的尊重。中國家具行業僅用了30年時間，已經讓中國成為世界家具制造和出口第一的國家，我們有足夠的實力；我們要逐步從OEM中轉型出來，確立自己的發展方向和目標，打造自身的品牌；品牌打造始終離不開設計和原創，企業要加大設計師的培養，同時要不斷為提升中國設計師的地位貢獻力量，家具企業的發展和家具設計師強大休戚相關。

三、消費者要轉變消費觀念。現在企業都意識到，一切產品研發、制造以消費者需求為出發點。在一定程度上，消費者盲目、虛榮的消費意識，助長了企業抄襲、假冒之風。同樣的產品貼上不同的商標身價大漲，最終倒霉的還是我們消費者自己。

四、相關的政府部門和協會要加大原創設計的保護力度。中國知識版權的保護始終是個難題，而家具行業表現更甚。設計師嘔心瀝血的設計得不到有效的保護和肯定，設計熱情必然會受到打擊。而家具企業在對設計師的作品申請保護的過程中，如果需要花費大量的精力和財力，企業也必定會放棄。

任何事情都講究循序漸進，中國家具行業的原創設計也不例外。我們承認差距，目前我們與國際先進設計水平相差甚遠，但是我們的設計師在進步，家具企業和家具協會在重視，自然中國家具設計樹立國際威望會是指日可待的事。